建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁12民终335号

关于焦点一，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”本案中，上诉人只是出具了公安机关的立案告知书和立案决定书，证实常小梅、杨晓明涉嫌合同诈骗被立案侦查，但公安机关未明确本案涉嫌经济犯罪，并说明理由附有关材料函告审理法院，上诉人也未提供证据证实刑事案件与本案属于同一法律关系，本案确有经济犯罪嫌疑，因此，上诉人依据该规定认为本案应中止审理并移送公安机关，本院不予支持。关于焦点二，上诉人对常小梅为被上诉人出具欠款231823元欠条的行为应否承担责任的问题。常小梅给被上诉人出具了欠付施工风镐费及扩增、伐板处理费的欠条，并加盖汇融豪庭项目部印章；根据山东新迪置业有限公司与上诉人签订的建设工程施工合同，汇融豪庭项目为上诉人承建施工

关于焦点一，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”本案中，上诉人只是出具了公安机关的立案告知书和立案决定书，证实常小梅、杨晓明涉嫌合同诈骗被立案侦查，但公安机关未明确本案涉嫌经济犯罪，并说明理由附有关材料函告审理法院，上诉人

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终335号上诉人（一审被告）：辽宁鞍矿建筑总公司，住所地：鞍山市铁东区科技路26号。法定代表人：张成，该公司总经理。委托代理人：张宝山，系该公司员工。委托代理人：刘新，系该公司员工。被上诉人（一审原告）：巩玉柱（曾用名巩林）。委托代理人：李忠孝，莱芜钢城辛庄法律服务所法律工作者。上诉人辽宁鞍矿建筑总公司与被上诉人巩玉柱因建设工程施工合同……