申请撤销仲裁裁决 （2016）苏02民特84号
裁判要旨
科安特卫公司未提供证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的任何一款情形。故本院对于科安特卫公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回无锡科安特卫保安服务有限公司要求撤销澄惠劳人仲案字（2016）第305号仲裁裁决的申请。案件受理费10元，由无锡科安特卫保安服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶志诚代理审判员 王 倩代理审判员 张朴田二〇一六年六月十五日书 记 员 魏 秀 更多数据：www.
摘要
科安特卫公司未提供证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的任何一款情形。故本院对于科安特卫公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回无锡科安特卫保安服务有限公司要求撤销澄惠劳人仲案字（2016）第305号仲裁裁决的申请。案件受理费10元，由无锡科安特卫保安服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶志诚代理审判员 王 倩代理审判员 张朴田二〇一六年六月十五日书 记 员 魏 秀 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民特84号申请人无锡科安特卫保安服务有限公司。委托代理人陈洁、夏军，江苏智和律师事务所律师。被申请人姜彻邦。申请人无锡科安特卫保安服务有限公司（以下简称科安特卫公司）与被申请人姜彻邦申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人科安特卫公司诉称，自姜彻邦自动离职时起就不应当再支付……