劳动争议 （2014）三中民终字第09318号

关于印刷公司与李芳芳是否存在劳动关系一节。首先，李芳芳提交的工资卡及交易明细显显示，印刷公司法定代表人于2013年9月16日向李芳芳支付1519元，印刷公司否认该款性质为工资，但不能举证证明其法定代表人向李芳芳付款的基础法律关系。其次，李芳芳提交的员工捐款明细显示，印刷公司近百名职工为李芳芳进行了捐款。印刷公司在一审中承认其职工为李芳芳捐款的事实，但提出该捐款属职工个人行为，并非以印刷公司职工名义。二审期间印刷公司否认存在捐款的事实，但未提供证据推翻其在一审的自认。再次，在李芳芳出现意识障碍后，其家人带李芳芳到中国人民解放军第二炮兵总医院（以下简称二炮总医院）就诊。二炮总医院住院病历首页记载，李芳芳的工作单位及地址为“北京市马驹桥十月印刷厂”。根据日常经验，在李芳芳出现意识障碍，李芳芳的家人带其到医院就诊时，就李芳芳工作单位的陈述具有较高的可信性。综合分析上述事实，可以得出李芳芳在印刷公司工作的初步结论。印刷公司否认其与李芳芳存在劳动关系，但未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。一审法院据此认定李芳芳与印刷公司存在劳动关系，并采信李芳芳关于劳动关系建立时间、工资标准的主张，理

关于印刷公司与李芳芳是否存在劳动关系一节。首先，李芳芳提交的工资卡及交易明细显显示，印刷公司法定代表人于2013年9月16日向李芳芳支付1519元，印刷公司否认该款性质为工资，但不能举证证明其法定代表人向李芳芳付款的基础法律关系。其次，李芳芳提交的员工捐款明细显示，印刷公司近百名职工为李芳芳进行了捐款。印刷公司在一审中承认其职工为李芳芳捐款的事实，但提出该捐款属职工个人行为，并非以印刷公司职工名义。二审期间印刷公司否认存在捐款的事实，但未提供证据推翻其在一审的自认。再次，在李芳芳出现意识障碍后，其家人带李芳芳到中国人民解放军第二炮兵总医院（以下简称二炮总医院）就诊。二炮总医院住院病历首页记载，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第09318号上诉人（原审原告）北京市十月印刷有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇北门口村村委会东900米。法定代表人狄小朋，董事长。委托代理人常兴莲，女，1980年11月20日出生，北京市十月印刷有限公司职员。被上诉人（原审被告）李芳芳，女，1995年4月24日出生。法定代理人李云德，男，1968年3月27日出生。委托代理人王丽，北京……