不当得利纠纷 （2016）闽03民终1657号

蔡元灵自认系代陈志良偿还所欠药款，故并非本案适格原告。陈志良在其涉嫌挪用资金罪的刑事案件的诉讼过程中，通过蔡元灵向被害人即本案被告退还赃款人民币380000元，根据法律规定，对犯罪分子违法所得的财物，公安机关或检察机关应当予以追缴或责令退赔，人民法院可以将追赃退赃的情况作为衡量犯罪分子罪行的一个重要情节，犯罪分子多支付的退赔数额不能作为民事意义上的给付行为予以认定，是双方基于刑事法律利益处分产生的合意行为，并非民事上的债权债务法律关系，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回陈志良、蔡元灵的起诉。本案案件受理费人民币3830元，由陈志良、蔡元灵负担。一审宣判后，上诉人陈志良、蔡元灵不服，向本院提起上诉。上诉人陈志良、蔡元灵上诉称：一、原审以上诉人蔡元灵“自认系代原告陈志良偿还所欠药款”为由，认为其并非本案适格原告是错误的。蔡元灵代陈志良向被上诉人交付380000元是基于被上诉人公司法定代表人余金生及公安人员的压力被迫退交的。蔡元灵的该行为没有得到陈志良的授权，蔡元灵也没有这个义务，而且法院最终认定的赃款只有220286

蔡元灵自认系代陈志良偿还所欠药款，故并非本案适格原告。陈志良在其涉嫌挪用资金罪的刑事案件的诉讼过程中，通过蔡元灵向被害人即本案被告退还赃款人民币380000元，根据法律规定，对犯罪分子违法所得的财物，公安机关或检察机关应当予以追缴或责令退赔，人民法院可以将追赃退赃的情况作为衡量犯罪分子罪行的一个重要情节，犯罪分子多支付的退赔数额不能作为民事意义上的给付行为予以认定，是双方基于刑事法律利益处分产生的合意行为，并非民事上的债权债务法律关系，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回陈志良、蔡元灵的起诉。本案案件受理费人民币3830元

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民终1657号上诉人（原审原告）陈志良，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。上诉人（原审原告）蔡元灵，男，1949年11月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。上述二上诉人的共同委托代理人陈真夫、刘益航，福建律海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福建中闽医药贸易有限责任公司，住所地福建省莆田市……