劳务合同纠纷 (2015)二中民终字第07088号

案号
(2015)二中民终字第07088号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-09-15

裁判要旨

张晓峰将公议庄小院改造项目工程发包给泰元丰公司。泰元丰公司将该工程的劳务分包给时春根,与时春根签订的工程清包协议是双方真实意思表示,且内容不违反法律、法规强制性规定,应为有效。时春根等人受泰元丰公司雇佣为该公司承包的工程提供劳务,与泰元丰公司之间是劳务合同关系。工程完工后,泰元丰公司应按约定给付时春根等人劳务费。时春根已将其他务工人员的劳务费结清,其有权向泰元丰公司主张权利。现泰元丰公司未按约定时间给付劳务费,时春根要求泰元丰公司给付拖欠劳务费的诉讼请求,理由正当,证据充分,法院应予支持。《中华人民共和国建筑法》规定:从事建筑活动的企业必须取得相应资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。建筑工程发包人应当将工程发包给具有相应资质条件的承包单位。发生安全生产事故,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。张晓峰作为工程的发包人,将工程发包给没有建筑施工资质的泰元丰公司,且在工程完工后,拖欠泰元丰公司工程款,造成泰元丰公司未能给付时春根劳务费,应对泰元丰公司拖欠时春根的劳务费承担连带责任。时春根要求张晓

摘要

张晓峰将公议庄小院改造项目工程发包给泰元丰公司。泰元丰公司将该工程的劳务分包给时春根,与时春根签订的工程清包协议是双方真实意思表示,且内容不违反法律、法规强制性规定,应为有效。时春根等人受泰元丰公司雇佣为该公司承包的工程提供劳务,与泰元丰公司之间是劳务合同关系。工程完工后,泰元丰公司应按约定给付时春根等人劳务费。时春根已将其他务工人员的劳务费结清,其有权向泰元丰公司主张权利。现泰元丰公司未按约定时间给付劳务费,时春根要求泰元丰公司给付拖欠劳务费的诉讼请求,理由正当,证据充分,法院应予支持。《中华人民共和国建筑法》规定:从事建筑活动的企业必须取得相应资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第07088号上诉人(原审被告)张晓峰,男,1978年3月9日出生。委托代理人姜健,北京市雄志律师事务所律师。被上诉人(原审原告)时春根,男,1987年5月6日出生。委托代理人杜昆志,北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京泰元丰商贸有限公司,住所地北京市房山区窦店镇金鑫苑小区8号1层4单元102。法定代表人于宗明,总经理。……