企业借贷纠纷 （2017）新01民初353号
裁判要旨
根据于桂英的诉讼主张、天景公司和天然公司的答辩意见以及本案现有的证据，现作如下认定：一、关于出借人的确定问题。本案中能够直接反映出借人的证据有《借款协议》、《延期借款协议》、借据、委托书。这四份证据中《借款协议》、《延期借款协议》和委托书均反映涉案借款的出借人是于桂英，只有借据中反映出借人是郝某。而郝某作为本案中的证人，其证言反映郝某系于桂英的女婿，涉案的900万元款项系其与于桂英共同筹措，是以于桂英的名义借给天景公司。另，天景公司在庭审中亦认可《借款协议》与借据中的900万元款项是同一笔借款。据此，本院认为，涉案款项的出借人是于桂英，借款人则是天景公司(原名称为天然冲乎尔房产公司)。对天景公司关于出借人是郝某，于桂英不是本案适格原告的抗辩意见本院不予采信。二、关于借款本金的确定问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。根据上述规定结合本案看，于桂英自认郝某在向王欣转款时直接从借款本金中扣除利息22.5万元，故天景公司应当按实际借款数额877.5万元（900万元－22.5万元）向于桂英
摘要
于桂英与新疆天景旅游文化发展有限公司、新疆天然生态旅游开发有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民初353号原告：于桂英，女，1953年7月27日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽娟，新疆鼎信旭业律师事务所实习人员。被告：新疆天景旅游文化发展有限公司，住所地新疆阿勒泰地区布尔津县卧龙湾路**。法定代表人：王欣，该公司总经理。委托诉讼代理……