其他行政行为 （2021）最高法行申57号

再审申请人九合院居委会提起本案诉讼，系请求确认其与西安市干道市政建设开发有限责任公司等于1997年签订的《征地协议》程序违法且显失公平，依法予以撤销。经一、二审法院查明，1997年,西安市未央区土地管理局、西安市干道拓宽改建工程指挥部办公室与肖家村村委会第一村民小组签订《征地协议》,约定征收肖家村村委会第一村民小组耕地。西安市干道市政建设开发有限责任公司在2008年改制前的名称是西安市干道拓宽改建工程指挥部办公室。2020年5月20日,再审申请人提起本案诉讼。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，九合院居委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陕西省西安市未央区张家堡街道萧家名京九合院社区居民委员会的再审申请。 审判长　　李纬华 审判员　　夏建勇 审判员　　刘　平 二〇二一年一月二十二日 法官助理易旺 书记员韩岐

再审申请人九合院居委会提起本案诉讼，系请求确认其与西安市干道市政建设开发有限责任公司等于1997年签订的《征地协议》程序违法且显失公平，依法予以撤销。经一、二审法院查明，1997年,西安市未央区土地管理局、西安市干道拓宽改建工程指挥部办公室与肖家村村委会第一村民小组签订《征地协议》,约定征收肖家村村委会第一村民小组耕地。西安市干道市政建设开发有限责任公司在2008年改制前的名称是西安市干道拓宽改建工程指挥部办公室。2020年5月20日,再审申请人提起本案诉讼。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申57号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西省西安市未央区张家堡街道萧家名京九合院社区居民委员会。住所地：陕西省西安市未央区未央路**萧家名京九合院社区临街商铺**。 法定代表人：肖红军，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：韩文慧，陕西其源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高娟芝，陕西其源律师事务所律师。 再审被申请人（一审……