建设工程施工合同纠纷 （2021）湘01民终1335号

案件中，教建公司将“文景领秀（湘江印象）1#、5#栋”工程转包给曹平辉施工，曹平辉又将“文景领秀（湘江印象）1#、5#栋”工程的油漆涂料工程转包给沈迪武施工，因曹平辉以及沈迪武均没有施工资质，教建公司与曹平辉之间的施工合同以及曹平辉与沈迪武之间的合同均是无效合同。由于涉案工程已经竣工验收，沈迪武可以获得相应的工程款。案件的争议焦点：教建公司、红星公司是否应向沈迪武支付工程款。红星公司依照其与教建公司之间的《湖南省建设工程施工合同》、《（湘江印象）项目一期1#、5#栋建安工程施工承包合同补充协议》，将涉案工程款直接支付给曹平辉，而且已经多支付了工程款。况且，红星公司与沈迪武、曹平辉均没有合同关系，沈迪武要求红星公司向其支付劳务款没有法律和事实依据，应不予支持。对于教建公司是否应向沈迪武支付工程款。沈迪武是曹平辉聘请的施工人员，教建公司没有与沈迪武签订过施工合同，而且教建公司与曹平辉在《项目内部管理承包协议》中约定：双方结账后，曹平辉以教建公司名义对外一切债权债务由曹平辉承担，因此而产生的纠纷及给教建公司造成的一切损失由曹平辉承担。2019年10月21日的长沙市中级人民法院（2019）湘0

案件中，教建公司将“文景领秀（湘江印象）1#、5#栋”工程转包给曹平辉施工，曹平辉又将“文景领秀（湘江印象）1#、5#栋”工程的油漆涂料工程转包给沈迪武施工，因曹平辉以及沈迪武均没有施工资质，教建公司与曹平辉之间的施工合同以及曹平辉与沈迪武之间的合同均是无效合同。由于涉案工程已经竣工验收，沈迪武可以获得相应的工程款。案件的争议焦点：教建公司、红星公司是否应向沈迪武支付工程款。红星公司依照其与教建公司之间的《湖南省建设工程施工合同》、《（湘江印象）项目一期1#、5#栋建安工程施工承包合同补充协议》，将涉案工程款直接支付给曹平辉，而且已经多支付了工程款。况且，红星公司与沈迪武、曹平辉均没有合同关系

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1335号上诉人（原审原告）：沈迪武，男，1977年6月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：周智勇，湖南权度律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷汝，湖南权度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南教建集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区湘岳路10号联晟大厦4楼、5楼。法定代表人：张友贵，董事长。委托诉讼代理人：曾……