损害公司利益责任纠纷 (2019)苏01民终6222号
裁判要旨
本案系许力力诉刘捷侵占悦策公司财产案件,属于侵权纠纷,许力力对于刘捷侵占公司财产的侵害事实应当提供证据证明。许力力主张在庭审中主张申请对悦策公司账册进行审计以查明侵占财产的事实,对此,一审法院认为悦策公司章程中并未约定许力力有直接对公司进行审计的权利,虽然公司章程中约定公司每年应当进行审计,但本案系许力力、刘捷关于侵占公司财产纠纷,并非许力力与悦策公司之间的纠纷,其提出的审计申请既不符合公司章程的约定,也不符合法律规定,许力力应当提供刘捷存在侵占公司财产事实的证据。许力力提供悦策公司的银行账户流水、租金统计表、损益表等证明悦策公司银行收入和支出的费用。对此,一审法院认为,关于租金费用,许力力提供的租金统计为其单方制作,虽其通过执行程序查阅了公司账册,但并不能证明其单方制作的租金统计表中数额的真实性,在没有其他证据佐证的情况下应当依据资产负债表、损益表、公司账簿中的数额,同时参照会计法的相关规定予以确认,不能根据许力力提供的证据表明悦策公司的租金收入为4,082,553.5元。关于实收资本的问题,损益表中的实收资本数额为167万元,但是结合资产负债表及公司账簿显示,悦策公司2016年度的
摘要
本案系许力力诉刘捷侵占悦策公司财产案件,属于侵权纠纷,许力力对于刘捷侵占公司财产的侵害事实应当提供证据证明。许力力主张在庭审中主张申请对悦策公司账册进行审计以查明侵占财产的事实,对此,一审法院认为悦策公司章程中并未约定许力力有直接对公司进行审计的权利,虽然公司章程中约定公司每年应当进行审计,但本案系许力力、刘捷关于侵占公司财产纠纷,并非许力力与悦策公司之间的纠纷,其提出的审计申请既不符合公司章程的约定,也不符合法律规定,许力力应当提供刘捷存在侵占公司财产事实的证据。许力力提供悦策公司的银行账户流水、租金统计表、损益表等证明悦策公司银行收入和支出的费用。对此,一审法院认为,关于租金费用,许力力提
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终6222号上诉人(原审原告):许力力,男,1971年8月8日出生,回族,住南京市江宁区。委托诉讼代理人:张福录,江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭艳琰,江苏博事达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘捷,男,1978年10月4日出生,汉族,住南京市雨花台区。原审第三人:南京悦策商业管理有限公司,住所地在南京市鼓楼区凤凰街*……