承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）豫08民终244号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案，原告诉请不属于人民法院的受案范围，故对原告的起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，裁定：驳回原告陈继成的起诉。本院认为：本案中陈继成请求事项涉及焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会承包地征收补偿费用分配，属于村民自治行为，人民法院在审理民事案件中不宜评价，故本案并非平等主体之间的权利义务关系，由此产生的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院据此裁定驳回陈继成的起诉，并无不当。综上，陈继成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　苏凯审判员刘乾审判员梁晓辉二〇二一年一月十八日法官助理豆春庆书记员石现清

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案，原告诉请不属于人民法院的受案范围，故对原告的起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，裁定：驳回原告陈继成的起诉。本院认为：本案中陈继成请求事项涉及焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会承包地征收补偿费用分配，属于村民自治行为，人民法院在审理民事案件中不宜评价，故本案并非平等主体之

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终244号上诉人（原审原告）：陈继成，男，1957年2月18日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被上诉人（原审被告）：焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会，住所地：河南省焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村。法定代表人：陈杰，村委主任。上诉人陈继成因与被上诉人焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会承包地征收补偿费用分配……