申请执行人执行异议之诉 (2015)驻民三终字第00231号

案号
(2015)驻民三终字第00231号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2015
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2015-07-26

裁判要旨

原审法院判决认定事实不清。1、李国恩及李中民系李某、李某甲的亲属,二人证实李某夫妻与李某甲已经于2010年5月份分家,而李某甲所在的村民委员会的委员王高升作为村民委员会负责人,证实不知道李某夫妻与李某甲分家一事,且在汝南县人民法院执行局执行中,执行人员询问李某甲时,李某甲自认与李某系同一家庭成员,上述事实应进一步查明;2、李某甲与林某甲债务形成的时间需查明,同时查明该借款是否用于家庭共同生活,进一步确认该债务是否为家庭共同债务;3、如该债务系家庭共同债务,家庭成员是否对该债务进行约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销汝南县人民法院(2015)汝民初字第00344号民事判决;二、发回汝南县人民法院重审。审 判 长  刘俊波审 判 员  孙 强代理审判员  吴宏宇二〇一五年七月二十六日书 记 员  王妍姸

摘要

原审法院判决认定事实不清。1、李国恩及李中民系李某、李某甲的亲属,二人证实李某夫妻与李某甲已经于2010年5月份分家,而李某甲所在的村民委员会的委员王高升作为村民委员会负责人,证实不知道李某夫妻与李某甲分家一事,且在汝南县人民法院执行局执行中,执行人员询问李某甲时,李某甲自认与李某系同一家庭成员,上述事实应进一步查明;2、李某甲与林某甲债务形成的时间需查明,同时查明该借款是否用于家庭共同生活,进一步确认该债务是否为家庭共同债务;3、如该债务系家庭共同债务,家庭成员是否对该债务进行约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销汝南县人民法院(2015

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)驻民三终字第00231号上诉人(原审原告)林某甲,又名林某乙,男,汉族。被上诉人(原审被告)李某甲,男,汉族。被上诉人(原审被告)李某,男,汉族,住址同上,。委托代理人李某甲,系李某之父。被上诉人(原审被告)唐某,女,汉族,住址同上(系李某之妻)。委托代理人李某甲,系李某之父。上诉人林某甲因申请执行人执行异议之诉一案,不服汝南县人民法院(20……