返还原物纠纷 （2019）赣08民终1907号

王庚堂承包工程后，邀请王文平入伙，王文平原审陈述王庚堂邀其进伙，重审时陈述其是以技术入股，原告证人曾某亦证明王文平为技术入股，且王文平父亲及王文平聘请证人曾某等均在工地上负责事务，王文平也有时会去工地，综合以上情形可认定王文平与王庚堂在涉案工地存在合伙关系。王文平将其机械设备运往涉案工地使用时，其亦认可当时并未言明该设备是租赁给工地使用而需支付租金。在王文平被陈菊华清场后，王文平称当时康兴隆打电话说设备租给他们使用，对此王文平未提供其他证据佐证。且王文平与康兴隆的微信聊天记录载明其机械设备放在工地用，是出于人情，并未提到租赁。王文平依据其与王庚堂签订的《租赁合同》且认为王庚堂是代表兰天建设公司签订该合同而主张存在租赁关系要求支付租金等，王庚堂自认其与兰天建设公司系挂靠关系，并非委托关系。兰天建设公司出具的授权委托书中明确载明是致井冈路桥公司，说明该授权委托书并非针对王庚堂签订合同的所有相对人，而只是出具给井冈路桥公司的。王文平与王庚堂为合伙关系，双方是处于同一合同主体地位。且租赁合同时间为倒签，具体签订时间无法确认，即使如王文平所说是在2017年4月签订，此时王文平和王庚堂正在被清场退

王庚堂承包工程后，邀请王文平入伙，王文平原审陈述王庚堂邀其进伙，重审时陈述其是以技术入股，原告证人曾某亦证明王文平为技术入股，且王文平父亲及王文平聘请证人曾某等均在工地上负责事务，王文平也有时会去工地，综合以上情形可认定王文平与王庚堂在涉案工地存在合伙关系。王文平将其机械设备运往涉案工地使用时，其亦认可当时并未言明该设备是租赁给工地使用而需支付租金。在王文平被陈菊华清场后，王文平称当时康兴隆打电话说设备租给他们使用，对此王文平未提供其他证据佐证。且王文平与康兴隆的微信聊天记录载明其机械设备放在工地用，是出于人情，并未提到租赁。王文平依据其与王庚堂签订的《租赁合同》且认为王庚堂是代表兰天建设公司

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1907号上诉人（原审被告）：江西兰天建设工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区沿江路168号8幢店面1-18室，统一社会信用代码9136080006745551XX。法定代表人：钟云奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文平，男，1981年3月16日生，汉族，住江西省吉安县。委托诉……