机动车交通事故责任纠纷 （2016）内09民终656号

受害人林和军与投保人中铁十一局集团有限公司张呼铁路工程项目部形成了事实上的劳动关系，双方当事人无异议，符合保险法第三十一条规定，投保人具有保险利益，故保险合同成立有效；被告对门诊医疗票据不认可的答辩理由成立，本院不支持原告门诊费用的请求；依据民诉法规定，人身保险合同管辖地为被保险人住所地，采用格式条款与消费者订立的管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效，人民法院应予支持，虽然在投保申请中有约定管辖，但本案质证中原告提出了被告既未提示、被保险人又不知情，被告也无证据证明就约定管辖向被保险人进行过合理提示，况且被告已应诉答辩，也未在答辩期内提出管辖异议，故对管辖权的答辩意见不成立；被告要求以管理过失责任追加中铁十一局为被告的理由不成立，本院不予准许；保单复印件是紫金财产保险股份有限公司湖北分公司从档案中复印后提供的，符合民诉法规定，代理人不认可被代理人提供的复印件，违背法律；本案从起诉到开庭一直是按人身保险合同案由处理，被告答辩将起诉状书写内容与立案案由混同，认为案由错误应驳回原告起诉的理由不成立；建筑工程团体人身意外伤害保险条款中第五条约定被保险人从事建筑施工的工

受害人林和军与投保人中铁十一局集团有限公司张呼铁路工程项目部形成了事实上的劳动关系，双方当事人无异议，符合保险法第三十一条规定，投保人具有保险利益，故保险合同成立有效；被告对门诊医疗票据不认可的答辩理由成立，本院不支持原告门诊费用的请求；依据民诉法规定，人身保险合同管辖地为被保险人住所地，采用格式条款与消费者订立的管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效，人民法院应予支持，虽然在投保申请中有约定管辖，但本案质证中原告提出了被告既未提示、被保险人又不知情，被告也无证据证明就约定管辖向被保险人进行过合理提示，况且被告已应诉答辩，也未在答辩期内提出管辖异议，故对管辖权的答辩意见

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内09民终656号上诉人（原审被告）被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉江区沿江大道沿江一号B区1区写字楼15楼。负责人周文全，任该公司经理委托代理人王鸿祥，男，蒙古族，1993年11月22日出生，住乌兰察布市集宁区新时代家园31号楼4单元401户，系紫金财产保险股份有限公司乌兰察布分公司员工。被上诉人（原审原告）黄……