故意毁坏财物 （2019）鲁13刑终328号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条规定：“对自诉案件，……。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；……”。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”该条文是对故意毁坏公私财物罪的法律规定。根据上诉人提交的相关证据显示，义堂镇沙沟崖村部分土地被政府征用建设铁路物流园，沙沟崖村委集体讨论决定并组织人员对上诉人树木进行了清除，上诉人的树木被清除系因征地、拆迁引起。原审法院结合相关事实和证据，认定本案自诉请求缺乏罪证，不符合立案条件，裁定不予受理并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人郭朝运的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　殷方昭审判员　　孙兴欣审判员　　尤洪杰二〇一九年

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条规定：“对自诉案件，……。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；……”。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”该条文是对故意毁坏公私财物罪的法律规定。根据上诉人提交的相关证据显示，义堂镇沙沟崖村部分土地被政府征用建设铁路物流园，沙沟崖村委集体讨论决定并组织人员对上诉人树木进行了清除，上诉人的树木被清除系

山东省临沂市中级人民法院山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑终328号上诉人（一审自诉人）：郭朝运，男，1951年9月7日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。上诉人郭朝运因故意毁坏财物罪一案，不服临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302刑初1767号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人郭朝运上诉称：本案构成故意毁坏财物罪的事实清楚，……