机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终2795号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案中，陆钧和李锐在行驶时未能注意路面情况，充分减速慢行，导致事故发生，依法确定双方负事故的同等责任。陆钧的损失，根据其请求及所举证据，结合相关规定认定如下：1、残疾赔偿金，本起事故造成陆钧十级伤残，残疾赔偿金为74346元（37173×20×10%），由李锐承担50%即37173元；2、精神损害抚慰金，本起事故造成陆钧十级伤残，其负事故的同等责任，李锐赔偿陆钧精神损害抚慰金为2000元；3、陆钧系中国人寿保险公司涟水支公司职工，未对其主张的误工费损失提供相关证据证明，故对该主张不予支持，陆钧如有证据可另案主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：李锐于判决生效后二十日内赔偿陆钧因交通事故造成的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计39173元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1000元，由陆钧与李锐各半负担。案件受理费4

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案中，陆钧和李锐在行驶时未能注意路面情况，充分减速慢行，导致事故发生，依法确定双方负事故的同等责任。陆钧的损失，根据其请求及所举证据，结合相关规定认定如下：1、残疾赔偿金，本起事故造成陆钧十级伤残，残疾赔偿金为74346元（37173×20×10%），由李锐承担50%即37173元；2、精神损害抚慰金，本起事故造成陆钧十级伤残，其负事故的同等责任，李锐赔偿陆钧精神损害抚慰金为2000元；3、陆钧系中国人寿保险公司涟水支公司职工，未对其主张的误工费损失提供相关证据证明，故对该主张不予支持，陆钧如有证据可另案主张。据此，依据《

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2795号上诉人（原审被告）：李锐。委托诉讼代理人：李成超。被上诉人（原审原告）：陆钧。上诉人李锐因与被上诉人陆钧机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2016）苏0826民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，因双方均未提供新证据，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李锐……