劳务合同纠纷 （2015）兵四民终字第48号

本案争议的焦点是江泽林是否负有义务向蒲录田支付劳务费2780元。本案中，蒲录田认可江泽林仅是工程中负责带班和发工资的人员，且江泽林出具的欠条所载明的2780元已经支付给了蒲录田，故欠条所载明的债权债务关系，因债务已经履行而消灭，蒲录田要求江泽林偿付该笔劳务费的诉讼请求不能成立，本院不予支持。至于蒲录田主张其一共干了63个工，劳务费应是7500多元，因蒲录田认可江泽林并不是劳务用工方，故其要求江泽林支付剩余劳务费的请求亦不能成立，本院亦不予支持。原审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2015）伊垦民初字第10号民事判决。二、驳回被上诉人蒲录田的诉讼请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人蒲录田负担。本判决为终审判决。审判长　王　　 成　　 军审判员　吐拉江·买买提明审判员　尹　　 素　　 梅二〇一五年五月八日书记员　汤　　 梦　　 瑶

本案争议的焦点是江泽林是否负有义务向蒲录田支付劳务费2780元。本案中，蒲录田认可江泽林仅是工程中负责带班和发工资的人员，且江泽林出具的欠条所载明的2780元已经支付给了蒲录田，故欠条所载明的债权债务关系，因债务已经履行而消灭，蒲录田要求江泽林偿付该笔劳务费的诉讼请求不能成立，本院不予支持。至于蒲录田主张其一共干了63个工，劳务费应是7500多元，因蒲录田认可江泽林并不是劳务用工方，故其要求江泽林支付剩余劳务费的请求亦不能成立，本院亦不予支持。原审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵四民终字第48号上诉人（原审被告）江泽林，男，汉族，1954年7月2日出生，无业人员。被上诉人（原审原告）蒲录田，男，汉族，1965年3月30日出生。上诉人江泽林因劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2015）伊垦民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。……