机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终9351号

本次道路交通事故造成侯恩运受伤，牛新锐、徐杰应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查后认定，牛新锐负该起道路交通事故的主要责任；徐杰负该起道路交通事故的次要责任；侯恩运不负该起道路交通事故的责任。因侯恩运明确徐杰承担的部分由侯恩运自行承担，故一审法院依法认定牛新锐对侯恩运的相关损失承担75%赔偿责任，侯恩运自负25%责任。由于牛新锐驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在人保昆山支公司投保了交强险、商业三者险，故人保昆山支公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由牛新锐予以赔偿。人保昆山支公司申请对侯恩运的伤残进行重新鉴定，但未提供相应证据，故一审法院不予准许。人保昆山支公司要求扣除非医保用药15%，但是未提供证据予以证明，故一审法院不予支持。因徐杰向一审法院出具放弃主张赔偿承诺书一份，其承诺在本次交通事故中没有受伤，无需主张任何赔偿，更不需要在处理侯恩运事故中预留交强险及商业险份额。故在本案中交强险不再预留份额。

本次道路交通事故造成侯恩运受伤，牛新锐、徐杰应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查后认定，牛新锐负该起道路交通事故的主要责任；徐杰负该起道路交通事故的次要责任；侯恩运不负该起道路交通事故的责任。因侯恩运明确徐杰承担的部分由侯恩运自行承担，故一审法院依法认定牛新锐对侯恩运的相关损失承担75%赔偿责任，侯恩运自负25%责任。由于牛新锐驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在人保昆山支公司投保了交强险、商业三者险，故人保昆山支公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9351号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，江苏胡文祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯恩运。委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：……