法定继承纠纷 （2015）兵十二民一终字第00064号

对于原告父亲李生金个人财产的法定继承已超过法律规定的诉讼时效，对于原告母亲杨秀英的个人财产继承时效并未超过法律规定的最长诉讼时效，且被告李某子及第三人马某在办理权属证书时各原告并不知情，故对被告李某辛、李某癸、李某子及第三人马某认为原告诉讼时效已过的辩解，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己的全部诉讼请求。案件受理费3650元，由原告负担。上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：经过庭审可以确定本案中诉争的房屋是原审原、被告父母亲在1967年修建的，房屋的所有材料均是从老宅上拆下来的，不是仅用了部分材料，剩余的两间房屋不是分给其他人居住，而是借给其他人居住。房屋系原审原、被告父母亲的财产，父母亲去世后就变成了遗产。同时，上诉人认为一审法院之所以认定该房屋不是遗产是依据1993年李志丛和马某

对于原告父亲李生金个人财产的法定继承已超过法律规定的诉讼时效，对于原告母亲杨秀英的个人财产继承时效并未超过法律规定的最长诉讼时效，且被告李某子及第三人马某在办理权属证书时各原告并不知情，故对被告李某辛、李某癸、李某子及第三人马某认为原告诉讼时效已过的辩解，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己的全部诉讼请求。案件受理费3650元，由原告负担。上诉人李某甲

新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵十二民一终字第00064号上诉人（原审原告）李某甲，男，回族，1935年5月7日出生，新疆生产建设兵团第十二师三坪农场退休职工，住新疆生产建设兵团第十二师三坪农场。上诉人（原审原告）李某乙，男，回族，1942年5月5日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市粮食局面粉厂退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。上诉人（原审原告）李某……