机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终2352号

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。赵小春要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。庭审中，太平洋保险公司请求扣除10%的非医保费用，因其未能提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对太平洋保险公司的该抗辩意见，不予采纳；对于太平洋保险公司不认可鉴定意见，请求重新鉴定的意见。经审查，赵小春的伤残鉴定经法院委托，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相关的鉴定资质，太平洋保险公司未能提供证据证明鉴定机构或鉴定人员在鉴定过程中存在违法或者违规行为，亦未能提供证据证明赵小春的伤残不构成鉴定报告得出的伤残等级，故太平洋保险公司申请重新鉴定依据不足，不予采信。因刘洪志驾驶的车辆在天安公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业三责险（限额50万元），故应由天安保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平洋保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因刘洪志驾驶的系机动车，赵小春驾驶的系非机动车，根据事故责任及相关法律规定，酌情确认由刘洪志承担损失6

民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。赵小春要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。庭审中，太平洋保险公司请求扣除10%的非医保费用，因其未能提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对太平洋保险公司的该抗辩意见，不予采纳；对于太平洋保险公司不认可鉴定意见，请求重新鉴定的意见。经审查，赵小春的伤残鉴定经法院委托，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相关的鉴定资质，太平洋保险公司未能提供证据证明鉴定机构或鉴定人员在鉴定过程中存在违法或者违规行为，亦未能提供证据证明赵小春的伤残不构成鉴定报告得出的伤

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2352号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公室办公楼1层。负责人：朱学银，该公司总经理。委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵小春，男，1953年9月2日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈映红，丹阳市新世纪法律服……