不当得利纠纷 （2019）京02民终14459号

本案的争议焦点为张忠明是否构成不当得利问题。根据我国法律规定，不当得利的构成要件为：一方获利，另一方受损，获利与受损之间存在因果关系，所获利益无法律依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据本案查明的事实，涉案的张忠明2209账户是常蕊妮经常淑萍、张忠明允许于2015年6月7日至2017年9月19日期间使用，用途为进行股票交易，此间，常淑萍、张忠明均未使用该账户进行过股票交易，除双方无争议之进出款项外，常淑萍、张忠明亦未支取、存入款项。在常蕊妮使用之始，该账户余额为179.33元，其间存入的400.040万元均与常蕊妮有关，且均被常蕊妮转入张忠明股票账户用于买入股票，而其间的卖出股票及将款项从张忠明股票账户转入张忠明2209账户均为常蕊妮操作，款项均为常蕊妮支取，金额合计1062860.03元，加之2017年9月19日张忠明股票账户所剩股票的证券市值1239141.50元，共计2302001.53元，常蕊妮使用张忠明股票账户交易股票至2017年9月19日常淑萍、张忠明挂失账户无法使用，经统计其间亏损1698398.47元，而

本案的争议焦点为张忠明是否构成不当得利问题。根据我国法律规定，不当得利的构成要件为：一方获利，另一方受损，获利与受损之间存在因果关系，所获利益无法律依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据本案查明的事实，涉案的张忠明2209账户是常蕊妮经常淑萍、张忠明允许于2015年6月7日至2017年9月19日期间使用，用途为进行股票交易，此间，常淑萍、张忠明均未使用该账户进行过股票交易，除双方无争议之进出款项外，常淑萍、张忠明亦未支取、存入款项。在常蕊妮使用之始，该账户余额为179.33元，其间存入的400.040万元均与常蕊妮有关，且均被常

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14459号上诉人（原审被告）：张忠明，男，1961年6月9日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：迟芬芳，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢瑶，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：常蕊妮，女，1966年2月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李芳，北京市国振律师事务所律师。原审……