法定继承纠纷 （2016）闽01民终4821号

本案的争议焦点在于被告林某1是否已放弃讼争房屋的继承权。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条：“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示”、第49条：“继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出”及第50条：“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认”，林某1于继承开始后、遗产分割前以书面形式作出了放弃继承权的意思表示，林某1抗辩以其名义出具的《放弃房屋继承权声明》系原告伪造的证据，但经福建中闽司法鉴定所进行鉴定，该份《放弃房屋继承权声明》中的内容笔迹及落款处“林某1”的签名字迹确系林某1笔迹，故对被告林某1的抗辩不予采信，其对放弃继承翻悔的理由不成立。林某5向一审法院表示其作出的《放弃房屋继承权声明》是真实意思表示，林某5放弃继承权系对其自身权利的处分，予以准许。判决：一、坐落于福州市仓山区下渡街道朝阳路215号南江滨旧屋区改造（临江新天地）二地块6#楼1层04店面（榕房权证ＣＳ字第××号）由原告林某2、林某3、林某4各继承三分之一份额；二、坐落于福州市仓山区下渡街道朝阳路341号（原朝阳路南

本案的争议焦点在于被告林某1是否已放弃讼争房屋的继承权。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条：“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示”、第49条：“继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出”及第50条：“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认”，林某1于继承开始后、遗产分割前以书面形式作出了放弃继承权的意思表示，林某1抗辩以其名义出具的《放弃房屋继承权声明》系原告伪造的证据，但经福建中闽司法鉴定所进行鉴定，该份《放弃房屋继承权声明》中的内容笔迹及落款处“林某1”的签名字迹确系林某1笔迹，故对被告

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4821号上诉人（原审被告）：林某1，男，汉族，1944年9月16日出生，住福州市台江区。被上诉人（原审原告）：林某2，男，1951年12月18日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审原告）：林某3，男，1954年10月6日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审原告）：林某4，男，1959年8月26日出生，汉族，住福州市仓山区……