劳务合同纠纷 （2021）皖15民终158号

本案争议焦点是李玉合是否欠叶丹款、如欠款数额是多少。叶丹主张的欠款原为上海霍邱机电设备工程有限公司结欠工资和费用，然李玉合作为该公司股东的亲属、实际经营者，在叶丹与上海霍邱机电设备工程有限公司结算后，自愿以个人名义书写欠条，此后亦两次以个人名义归还涉案欠款，应视为其已自愿承担还款义务，因此，一审依据李玉合书写的欠条判决其承担还款责任正确。李玉合上诉虽对欠款数额提出异议，但没有提供证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4012元，由上诉人李玉合负担。 本判决为终审判决。 审判长　　童竹平 审判员　　张海龙 审判员　　王　芬 二〇二一年一月二十五日 书记员　　胡秦秦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁

本案争议焦点是李玉合是否欠叶丹款、如欠款数额是多少。叶丹主张的欠款原为上海霍邱机电设备工程有限公司结欠工资和费用，然李玉合作为该公司股东的亲属、实际经营者，在叶丹与上海霍邱机电设备工程有限公司结算后，自愿以个人名义书写欠条，此后亦两次以个人名义归还涉案欠款，应视为其已自愿承担还款义务，因此，一审依据李玉合书写的欠条判决其承担还款责任正确。李玉合上诉虽对欠款数额提出异议，但没有提供证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终158号 上诉人（原审被告）：李玉合，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县,居民身份证号码 34242319770214469X。 委托诉讼代理人：朱子寒，上海申京律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶丹，女，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人李玉合因与被上诉人叶丹劳务合同纠纷一案，不服霍……