机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终344号

井陉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，二被告虽有异议，但未提供相反证据，故本院对该认定书予以采信。按此认定书的认定，被告耿瑞文负此事故的主要责任、原告许润桃负此事故的次要责任。本院确定，除交强险赔偿的范围外，被告耿瑞文对原告的损失承担70%的赔偿责任。晋Ｃ××××ד东风”牌重型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司入有交强险及第三者责任保险300000元，故作为承保方的被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应在交强险的各分项限额内及商业三者险范围内对原告的损失直接予以赔偿，不足部分由被告耿瑞文承担。二被告在庭审中虽对井陉司法医学鉴定中心出具的鉴定报告有异议，但未申请重新鉴定，应视为其对该鉴定报告结论的认可，原告伤残属交通事故二级伤残。被告保险公司以“被告驾驶超载机动车上路行驶，应增加免赔率10%”为由，主张在三者险范围内最高赔偿原告270000元。因该条款系保险合同中减轻保险人义务的格式条款，被告保险公司未证明其对投保人进行了充分的解释和说明，且原告又不认可，故对被告保险公司的该主张，本院难予支持。关于原告的损失，根据原告提供

井陉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，二被告虽有异议，但未提供相反证据，故本院对该认定书予以采信。按此认定书的认定，被告耿瑞文负此事故的主要责任、原告许润桃负此事故的次要责任。本院确定，除交强险赔偿的范围外，被告耿瑞文对原告的损失承担70%的赔偿责任。晋Ｃ××××ד东风”牌重型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司入有交强险及第三者责任保险300000元，故作为承保方的被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应在交强险的各分项限额内及商业三者险范围内对原告的损失直接予以赔偿，不足部分由被告耿瑞文承担。二被告在庭审中虽对井陉司法医学鉴定中

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终344号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地山西省阳泉市城区德胜东街交通大厦1层、10层。负责人：田秀庆，该公司经理。委托诉讼代理人：王佳，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：许润桃，男，1963年4月22日生，汉族，井陉县人，住本村。委托诉讼代理人：高秦英，石家庄市井陉兴秀法律服务所法律工作者。被上……