返还原物纠纷 （2019）晋04民终1282号

农民集体所有的土地依法属于村民集体所有，任何单位或个人不得随意侵占使用，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告赵跃宏与胡庄铺村委签订闲置地租赁合同，依法取得丰州路铁路水站往南地段的六亩闲置空地的使用权。被告高国英主张其已与村委协商使用0.13亩土地，但其并未提供相应的证据予以证明，故系无权占有闲置空地，其应承担举证不利的后果。原告主张经济损失10000元，并未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，被告高国英无权占有原告租赁土地，应予返还。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定规定，一审法院判决：一、被告高国英于本判决生效后三十日内将其在原告租赁闲置空地范围内的房屋腾出；二、驳回原告赵跃宏的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告被告高国英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼

农民集体所有的土地依法属于村民集体所有，任何单位或个人不得随意侵占使用，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告赵跃宏与胡庄铺村委签订闲置地租赁合同，依法取得丰州路铁路水站往南地段的六亩闲置空地的使用权。被告高国英主张其已与村委协商使用0.13亩土地，但其并未提供相应的证据予以证明，故系无权占有闲置空地，其应承担举证不利的后果。原告主张经济损失10000元，并未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，被告高国英无权占有原告租赁土地，应予返还。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、《中

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1282号上诉人(原审被告)：高国英，男，汉族。委托诉讼代理人：王强（系上诉人高国英之婿），汉族。被上诉人(原审原告)：赵跃宏，男，汉族。上诉人高国英因与被上诉人赵跃宏返还原物纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2019）晋0429民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人……