劳动争议 (2019)辽01民终11972号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案丛佳认为因辽宁省地质矿产局印刷厂原因导致其不能办理“特殊工种”提前退休,该争议属于办理退休手续发生的争议,不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。丛佳是否符合“特殊工种”的退休条件,应由人力资源社会保障部门审批确认,故其提起诉讼不符合法律规定的起诉条件,应予以驳回。一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回丛佳的起诉。案件受理费10元,退回丛佳。本院认为,关于上诉人请求确认特殊工种待遇以及确认工龄
摘要
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案丛佳认为因辽宁省地质矿产局印刷厂原因导致其不能办理“特殊工种”提前退休,该争议属于办理退休手续发生的争议,不属于人
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终11972号上诉人(原审原告):丛佳,男1964年10月28日出生,汉族,住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:赵丽洁,系丛佳妻子。被上诉人(原审被告):辽宁省地质矿产局印刷厂,住所地沈阳市皇姑区宁山东路60-1号。法定代表人:王淑坤,该厂厂长。委托诉讼代理人:张俊、袁帅,辽宁宏茂律师事务所律师。上诉人丛佳与被上诉人辽宁省地质矿产局印刷厂……