买卖合同纠纷 (2018)晋01民终3887号
裁判要旨
涉案三份《材料购买合同》及《债权转让协议书》均是各方当事人真实意思的表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效。案外人河曲县新华星建材经销部、河曲县利和建材经销部、河曲县开达物资经销部依据《材料购买合同》的约定向被告四建路桥分公司履行了供货义务,被告四建路桥分公司支付部分货款,对欠款金额1674172.5元不持异议,一审法院予以确认。河曲县新华星建材经销部、河曲县利和建材经销部、河曲县开达物资经销部将对被告四建路桥分公司享有的上述债权转让于原告,并履行了书面通知义务,该债权转让行为成立并发生效力,原告有权向被告主张该债权。关于付款条件是否成就的问题,《材料购买合同》中付款方式约定2015年度被告支付材料款需满足的前提条件是业主付款超过1000万元,对2015年之后如何付款并无约定,因合同中对付款方式的约定不明,故被告以付款条件未成就为由拒付工程款缺乏依据,对被告的该抗辩意见不予采纳。原告要求被告支付材料款1674172.5元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于原告主张的违约金,由于双方对付款时间无明确约定,被告应当在收到货物后即履行付款义务,鉴于被告拖欠货款至今构成违约,原告
摘要
山西四建集团有限公司与山西中通管业有限公司、山西四建集团有限公司路桥分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2018)晋01民终3887号上诉人(原审被告):山西四建集团有限公司,住所地太原市小店区体育北街**,统一社会信用代码:×××。法定代表人:杜锐,董事长。委托诉讼代理人:张海舰,男,1990年12月30日出生,汉族,该公司职工,住山西省长子县丹朱镇陈家庄村2队**。被上诉人(原审原告):山西中通管业有限公司,住,住所地山西省忻州市忻府区兰村乡工业园一社信用代码……