请求撤销个别清偿行为纠纷 （2017）浙07民初57号

被告提出的质证意见款项本应何时到期与该二份证据证明本案款项实际何时支付并不存在事实矛盾，也不影响证据本身的客观性、关联性与合法性，本院对该二份证据予以认定。2、对原告提供的证明金华市江南中学已于破产重整申请受理前6个月内已资不抵债的证据即金华市江南中学2015年5月31日、6月30日、7月31日三份资不抵债的资产负债表，被告对此质证提出对资不抵债的真实性表示怀疑。对此本院认为，本院2015年12月4日作出的（2015）浙金破（预）字第16号已生效的民事裁定已认定金华市江南中学不能清偿到期债务并且有明显丧失清偿能力的可能，结合上述资产负债表的内容，本院认为原告提供的上述证据是可信，应予认定。3、对原告提供的金华市江南中学出具的日期为2015年5月8日、项目为借款，客户为被告吴凤珍，金额为5万元的收款收据，被告质证提出借款应是2013年5月8日借，2015年5月8日到期。对此本院认为，双方对2015年5月8日金华市江南中学与被告之间存在5万元借款事实的陈述是一致的，故对该证据及该证据证明的上述部分事实本院予以认定。至于款项何时所借不影响本案实体处理，本院也不予认定该部分事实。4、对被告提供

被告提出的质证意见款项本应何时到期与该二份证据证明本案款项实际何时支付并不存在事实矛盾，也不影响证据本身的客观性、关联性与合法性，本院对该二份证据予以认定。2、对原告提供的证明金华市江南中学已于破产重整申请受理前6个月内已资不抵债的证据即金华市江南中学2015年5月31日、6月30日、7月31日三份资不抵债的资产负债表，被告对此质证提出对资不抵债的真实性表示怀疑。对此本院认为，本院2015年12月4日作出的（2015）浙金破（预）字第16号已生效的民事裁定已认定金华市江南中学不能清偿到期债务并且有明显丧失清偿能力的可能，结合上述资产负债表的内容，本院认为原告提供的上述证据是可信，应予认定。3、

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民初57号原告：金华市江南中学管理人，住所地：金华市。负责人：曹红光。委托诉讼代理人：金剑婷，女，该管理人工作人员。委托诉讼代理人：朱涛，男，该管理人工作人员。被告：吴凤珍，女，1970年12月9日出生，汉族，住所地：金华市婺城区。原告金华市江南中学管理人与被告吴凤珍请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普……