机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫13民终3428号
裁判要旨
一、关于本起事故是否属于交通事故的问题。被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称,对事故的真实性没有异议,但事故发生在修车厂内,不是在道路上发生事故,因此不是交通事故,保险公司不应进行赔偿。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第一项规定,“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。该条第(五)项规定,“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由上述两条法律规定可知,“道路”的定义中“包括广场、公共停车场等”的表述并未否定其他和广场、公共停车场环境具有相似性的地点也可能认定为交通事故中的“道路”,更明确了“单位管辖范围”并非认定“道路”的排除性条件,交通事故判断的关键应看事故地点是否属于允许社会车辆通行的公共地点,具有机动车通行中存在的危险性,而不论是否在单位管辖范围内。本案中,事故发生地点为“金盾物流”园内,原告翟万恒虽然在该院内内为被告田华钢的车辆打黄油,但根据事故发生地点本身的经营特点具有公共交通路段的危险性,应认定为已经符合《中华人民共和国道路
摘要
一、关于本起事故是否属于交通事故的问题。被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称,对事故的真实性没有异议,但事故发生在修车厂内,不是在道路上发生事故,因此不是交通事故,保险公司不应进行赔偿。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第一项规定,“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。该条第(五)项规定,“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由上述两条法律规定可知,“道路”的定义中“包括广场、公共停车场等”的表述并未否定其他和广场、公共停车场环境具有相似性的
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终3428号上诉人(原审原告):翟万恒,男,汉族,生于1959年12月8日,户籍所在地:邓州市,现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:卢革荣,女,汉族,生于1960年1月15日,小学文化程度,住址同上。委托诉讼代理人:张国瑞,河南雷鸣律师事务所律师。上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地:南阳市高新区张衡路新华书……