机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终2572号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中针对黎欢、北部湾财险广东公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合双方的诉辩意见，本院归纳本案二审的争议焦点为：一、一审判决对本次交通事故责任认定是否正确；二、鄂Ｆ×××××号半挂车的交强险是否需要扣除后再进行责任分配。关于本次交通事故责任认定，事故发生以后，交警部门委托鉴定机构对事故车辆的行驶速度和制动、转向、灯光系统进行鉴定，并结合事故现场图、勘查笔录、当事人陈述等证据，综合分析事故形成原因及当事人双方行为对事故发生的作用及过错严重程度，作出事故责任认定。尽管黎欢认为交警部门在送达事故责任认定书及鉴定材料的过程存有瑕疵，但是并没有提交足以推翻事故认定书的相反证据。再者，一审法院除了以交通事故认定书作为判断事故责任的依据外，还结合监控视频、事故现场照片、当事人意见等综合考虑，由此认定黎欢承担70%赔偿责任、代金虎承担30%赔偿责任。为此，本院认为一审法院的责任分配并无不当，应予以维持。关于鄂Ｆ×××××号半挂车的交强险是否需要扣除后再进行责任分配，因北部湾财险公司认为需要对挂车交强险

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中针对黎欢、北部湾财险广东公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合双方的诉辩意见，本院归纳本案二审的争议焦点为：一、一审判决对本次交通事故责任认定是否正确；二、鄂Ｆ×××××号半挂车的交强险是否需要扣除后再进行责任分配。关于本次交通事故责任认定，事故发生以后，交警部门委托鉴定机构对事故车辆的行驶速度和制动、转向、灯光系统进行鉴定，并结合事故现场图、勘查笔录、当事人陈述等证据，综合分析事故形成原因及当事人双方行为对事故发生的作用及过错严重程度，作出事故责任认定。尽管黎欢认为交警部门在送达事故责任

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终2572号上诉人（原审原告）：黎欢，男，汉族，1992年11月28日出生，住湖南省华容县，法定代理人：胡某，女，汉族，1993年9月17日出生，住湖南省华容县，系原告黎欢的妻子。法定代理人：黎某，男，汉族，1968年4月3日出生，住湖南省华容县，系原告黎欢的父亲。委托诉讼代理人：王斌，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告……