财产损害赔偿纠纷 （2017）云01民终6646号
裁判要旨
本案争议的主要焦点如下：一、银海公司是否应当承担侵权责任；二、明岭公司是否应当承担侵权责任；三、侵权责任的责任比例。针对焦点一，本案证据无法证实银海公司与本案的侵权行为有关，对景升公司要求其承担赔偿责任的诉请，一审法院不予支持。针对焦点二，明岭公司因施工挖断景升公司在季官路已铺设好的部分再生水管网工程的事实清楚，有其提交的证据以及鉴定意见予以证实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”明岭公司施工时依据的施工图形成于2008年9月，一审法院审理时明岭公司陈述还有一份国投公司移交的电子版的管网图，但因中病毒打不开未作为证据提交。一审法院认为，景升公司所铺设的中水管断裂系明岭公司修建道路时挖断，且已造成了损害结果。明岭公司开工时间为2014年，使用的施工图形成于2008年9月，期间相隔6年，城市道路及管道设施必将发生变化，但明岭公司未对此进行进一步的了解，也未要求相关单位提交最新管道铺设图纸，其对损害结果的发生存
摘要
云南明岭建筑工程有限公司、云南景升建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终6646号上诉人（原审第三人）：云南明岭建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市嵩明县秀嵩街107号。法定代表人：马志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢国邦（系云南明岭建筑工程有限公司工作人员），男，1982年8月4日出生，汉族，现住云南省昆明市，特别授权代理。委托诉讼代理人：何蕊珠，云南八谦律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原……