机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫04民终3231号

事故发生后，郏县交警队认定王献良、杜国选负该事故的同等责任，郑香苹无责任。对此责任划分，双方均未在法律规定时间内提出复核；诉讼中，保险公司对此也未提出异议，予以采信。王献良作为肇事司机，对事故的发生存在过错，平运汽车公司是肇事车的侵权责任人，其均应予以民事赔偿；财险郏县支公司作为该肇事车的保险人，也应在其保险责任限额内承担赔付责任。故杜国选、郑香苹请求赔偿的理由成立，予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，杜国选、郑香苹的各项损失为：1、医疗费9277.2元（5775.6元+3501.6元），有票据。2、营养费680元（10元/天×34天×2人）。3、住院伙食补助费2040元（30元/天×34天×2人）。4、误工费5374.6元（28849元/年÷365天×34天×2人）。5、护理费5678.84元（30482元/年÷365天×34天×2人）。6、交通费200元。因肇事车某号车在保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。一、交强险医疗费限额：杜国选、郑香苹的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计11997.2元，由保险公司在交强险医疗费限额内承

事故发生后，郏县交警队认定王献良、杜国选负该事故的同等责任，郑香苹无责任。对此责任划分，双方均未在法律规定时间内提出复核；诉讼中，保险公司对此也未提出异议，予以采信。王献良作为肇事司机，对事故的发生存在过错，平运汽车公司是肇事车的侵权责任人，其均应予以民事赔偿；财险郏县支公司作为该肇事车的保险人，也应在其保险责任限额内承担赔付责任。故杜国选、郑香苹请求赔偿的理由成立，予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，杜国选、郑香苹的各项损失为：1、医疗费9277.2元（5775.6元+3501.6元），有票据。2、营养费680元（10元/天×34天×2人）。3

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终3231号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地郏县龙山大道东段121号。组织机构代码706579085。法定代表人：聂文军，经理。委托诉讼代理人：熊惠丽，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜国选，男，1968年3月28日出生，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：郑香苹，女，1967年10月8……