劳务合同纠纷 （2017）黔26民终1975号
裁判要旨
贵州德凤建筑有限责任公司与肖祥明之间的关系问题，从查明的事实来看，虽然双方未订立书面的承发包或转包建设工程施工合同，但贵州德凤建筑有限责任公司将其承包的部分工程转交给肖祥明施工，肖祥明又雇请龙家敏等人进行施工，工程的现场管理、指挥、负责均系肖祥明，可以认定贵州德凤建筑有限责任公司与肖祥明存在口头的承包合同关系。由于肖祥明是不具有相应资质条件的个人，属违法分包，故该合同为无效合同。贵州德凤建筑有限责任公司将部分工程发包给肖祥明，作为贵州德凤建筑有限责任公司系具有一定资质的企业，应当对承包人的资质问题进行审查，其违反规定将工程分包给不具备用工主体资格，不具有相应资质条件的个人，应承担清偿拖欠工资的连带责任。被告主张与原告没有合同上的关系，其诉讼主体不适的意见。一审法院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人可突破合同相对性向发包人主张工程欠款。该规定虽然针对的是实际施工人主张工程欠款的情形，但目的是为了解决农民工工资或劳务报酬问题。农民工向实际施工人主张劳务费与实际施工人向发包人主张工程款，两者虽非同一法律关系，但同属建设工程领均民
摘要
贵州德凤建筑有限责任公司、龙家敏劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1975号上诉人（一审被告）：贵州德凤建筑有限责任公司。统一社会信用代码：91522631216131309X。住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇兴黎商贸城三楼。法定代表人：刘小群，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾崇罡，男，贵州全红律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：龙家敏，男，1973年7月24日出生，……