劳务合同纠纷 （2021）豫14民终323号

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告以大清包的方式承包被告的土建工程，工程验收结束后被告应按合同约定向原告支付劳务费。原、被告双方对工程建筑面积18176.77㎡、承包单价240元/㎡无异议，原告自认被告已支付劳务费3,800,000元，被告虽对此不予认可，但并未向本院提供证据予以反驳，故被告应支付剩余劳务费562,424元。因合同并未对逾期支付劳务费约定违约金，故对原告要求被告支付违约金的诉请本院不予支持。关于原告诉请的劳务费占用期间的利息问题，案涉工程虽已验收并交付使用，但原、被告均未向本院提供证据证明工程的交付时间，双方亦未就工程款进行结算，故对原告要求利息的诉请，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月8日起诉之日起计算至偿清之日止。关于被告辩称原告施工面积不足的问题。被告虽向本院提供发泡混凝土及保护层劳务施工合同欲证明其主张，但并未向本院提交双方就工程量进行结算的相关证据及其他有效证据，在涉案工程已经验收合格并交付使用的情况下，仅凭该证据及其单方陈述并不能证明其主张。且被告在与第三人签订了施工合同后，在原告施工面积不

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告以大清包的方式承包被告的土建工程，工程验收结束后被告应按合同约定向原告支付劳务费。原、被告双方对工程建筑面积18176.77㎡、承包单价240元/㎡无异议，原告自认被告已支付劳务费3,800,000元，被告虽对此不予认可，但并未向本院提供证据予以反驳，故被告应支付剩余劳务费562,424元。因合同并未对逾期支付劳务费约定违约金，故对原告要求被告支付违约金的诉请本院不予支持。关于原告诉请的劳务费占用期间的利息问题，案涉工程虽已验收并交付使用，但原、被告均未向本院提供证据证明工程的交付时间，双方亦未就工程款进行结算，故对原告要

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终323号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈兴庄，男，1968年4月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘中光，河南迪沃卡律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告、反诉原告）：乔佳磊（曾用名乔磊），男，1981年8月9日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。代理权限：特别授权。上……