财产损害赔偿纠纷 (2021)湘05民终1920号
裁判要旨
本案系财产损害赔偿纠纷。本案袁仁惠、曾风基于《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定选择侵权之诉要求许志祥等人承担侵权损害赔偿责任,是在行使诉权时对法律关系的自由选择。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”,本案的争议焦点是许志祥等人是否实施了侵害袁仁惠、曾风合法权益的行为并对其造成损失。根据法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。袁仁惠、曾风既没有提供证据证明许志祥等人实施了侵害其合法权益的行为,也没有提供证据证明其受到的损失有多大,应承担举证不能的责任。结合庭审查明的事实,因某某味公司和某某茶馆公司拖欠泰悦某某味酒店的房屋租金,泰悦某某味酒店依据双方所订《房屋租赁合同》的约定,函告二公司解除房屋租赁合同,并要求其在收到律师函之日起两日内将房屋内的物品搬离。但二公司在收到律师函后未予理睬,泰悦某某味酒店遂将房屋内的物品搬离。虽然袁仁惠主张二公司欠付的房屋租金从许志祥欠袁仁惠的退伙款中予以扣除,但是房屋租金的收取对象是泰悦
摘要
本案系财产损害赔偿纠纷。本案袁仁惠、曾风基于《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定选择侵权之诉要求许志祥等人承担侵权损害赔偿责任,是在行使诉权时对法律关系的自由选择。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”,本案的争议焦点是许志祥等人是否实施了侵害袁仁惠、曾风合法权益的行为并对其造成损失。根据法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。袁仁惠、曾风既没有提供证据证明许志祥等人实施了侵害其合法权益的行为,也没有提供证据证明其受到的损失有
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘05民终1920号上诉人(原审原告):曾风,男,1988年2月15日出生,汉族,住洞口县。上诉人(原审原告):袁仁惠,男,1963年7月14日出生,汉族,住洞口县。二上诉人共同委托诉讼代理人:谢中明,洞口县平溪江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):许志祥,男,1972年8月8日出生,汉族,住长沙市。委托诉讼代理人:卢文哲,湖南桔城律师……