建设工程施工合同纠纷 （2019）青01民终2223号

根据现有证据，本案所涉工程虽已完成竣工验收，并由双方进行了工程结算，但在付款过程中双方因外墙保温材料是否合格产生争议，而且工程未完成消防专项验收，无法判断正平建设集团有限公司完成的消防工程是否满足质量要求。因消防工程涉及公共安全问题，竣工验收合格证明及其他书面证明均无法对抗已出现的安全隐患的客观事实，需要专业机构确定消防工程是否符合质量要求。一审法院仅以完成竣工验收、双方结算完毕为由判决青海兴业房地产开发有限公司支付工程款属基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销青海省湟中县人民法院（2017）青0122民初2268号民事判决；二、本案发回青海省湟中县人民法院重审。青海兴业房地产开发有限公司预交的二审案件受理费58082元予以退还。审判员 张　磊审判员 张　薇审判员 左志萍 二〇一九年四月十三日（法官助理 陕　珊书记员 雷　蕾 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁

根据现有证据，本案所涉工程虽已完成竣工验收，并由双方进行了工程结算，但在付款过程中双方因外墙保温材料是否合格产生争议，而且工程未完成消防专项验收，无法判断正平建设集团有限公司完成的消防工程是否满足质量要求。因消防工程涉及公共安全问题，竣工验收合格证明及其他书面证明均无法对抗已出现的安全隐患的客观事实，需要专业机构确定消防工程是否符合质量要求。一审法院仅以完成竣工验收、双方结算完毕为由判决青海兴业房地产开发有限公司支付工程款属基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销青海省湟中县人民法院（2017）青0122民初2268号民事判决；二、本案发回青

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2223号上诉人（原审被告、反诉原告）：青海兴业房地产开发有限公司，统一社会信用代码916301007104152278，住所地西宁市城中区南山路44号。法定代表人：陶永德，执行董事。委托诉讼代理人：王青山，项目经理。委托诉讼代理人：徐晓同，青海徐晓同律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：正平建设集团有限公司（原正平建设工程有限公司……