劳动争议 （2016）湘10民终1458号

本案为劳动报酬争议。争议的焦点是：第一，曹婷的工资12356元的绩效工资是否足额所得。曹婷的该项绩效工资是依据郴阳房地产公司（2014）11号《关于确定营销部人员待遇及佣金提成办法的通知》规定的标准计算得出，其差额主要在于销售72栋13A01房的佣金计算标准是按2.5‰还是按6‰。按照该通知“一、置业顾问基本工资待遇（二）置业顾问佣金提成（税前）2、特殊房源：……湘南人家保贷十部分水仙湖岸72栋余贷按销售额的6‰（公司补贴3‰）”规定，该套房屋是属于通知中的特殊房源，其提成佣金应该按郴阳房地产公司文件规定的标准计算佣金。曹婷计算的佣金数额有明确的依据，予以支持。第二，曹婷诉请郴阳房地产公司退还1800元扣款是否正当。因为该填写申请表的行为是受同事陈坤的委托填写，且填写后经过销售经理、分管领导、公司领导审批同意，且最后公司同意的价格是4000元/平方米，比曹婷受委托填写的4053.9元/平方米还低，可见郴阳房地产公司所谓的造成损失不成立，郴阳房地产公司处罚曹婷1800元就没有正当理由，应予返还给曹婷。《中华人民共和国税收征收管理法》第三十四条规定：税务机关征收税款时必须给纳税人开具完税凭

本案为劳动报酬争议。争议的焦点是：第一，曹婷的工资12356元的绩效工资是否足额所得。曹婷的该项绩效工资是依据郴阳房地产公司（2014）11号《关于确定营销部人员待遇及佣金提成办法的通知》规定的标准计算得出，其差额主要在于销售72栋13A01房的佣金计算标准是按2.5‰还是按6‰。按照该通知“一、置业顾问基本工资待遇（二）置业顾问佣金提成（税前）2、特殊房源：……湘南人家保贷十部分水仙湖岸72栋余贷按销售额的6‰（公司补贴3‰）”规定，该套房屋是属于通知中的特殊房源，其提成佣金应该按郴阳房地产公司文件规定的标准计算佣金。曹婷计算的佣金数额有明确的依据，予以支持。第二，曹婷诉请郴阳房地产公司退还

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1458号上诉人（原审被告）：郴州市新世纪郴阳房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区曹家坪路2号。法定代表人：余辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆中政，湖南众望归律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建雄，湖南众望归律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹婷，居民。委托诉讼代理人：曹雅静。上诉人郴州市新世纪郴阳房地产开发有限责……