机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣01民终2038号

公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全须承担法律责任。原告夏小华在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，予以采信。被告平安保险公司辩称事故认定书认定原因分析不是第一现场，认为被告张天为事故发生时存在饮酒驾驶，但其却未提交证据予以证实，而只是简单的进行相关推定，其推定不足以证明被告张天为存在饮酒驾驶情况，且该事故认定书亦未提出被告张天为存在饮酒情况，被告平安保险公司亦辩称，被告张天为事故发生后逃离现场，存在“故意毁灭证据”的情形，而庭审中查明，事故发生后，被告张天为第一时间将原告夏小华送往医院进行救治，在安排妥当之后，被告张天为第一时间报警并接受处理，不存在逃离现场的行为，且事故认定书中也未认定被告张天为存在逃离现场的行为，故对被告平安保险公司的辩称不予支持，被告平安保险公司应在交强险及第三者商业险限额内承担责任。根据事故认定书，被告张天为应承担全部赔偿责任，原告不承担责任。事故车辆赣Ａ×××××登记车主为被告张竞男，事故发生时，其将车辆借给被告张天为使用，不存在过错，

公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全须承担法律责任。原告夏小华在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，予以采信。被告平安保险公司辩称事故认定书认定原因分析不是第一现场，认为被告张天为事故发生时存在饮酒驾驶，但其却未提交证据予以证实，而只是简单的进行相关推定，其推定不足以证明被告张天为存在饮酒驾驶情况，且该事故认定书亦未提出被告张天为存在饮酒情况，被告平安保险公司亦辩称，被告张天为事故发生后逃离现场，存在“故意毁灭证据”的情形，而庭审中查明，事故发生后，被告张天为第一时间将原

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2038号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：杨晓迪。委托诉讼代理人：傅有旺，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201310303087。被上诉人（原审原告）：夏小华，男，……