财产损害赔偿纠纷 （2019）内04民终4076号

王某提供的证据“2000年10月25日出具的责令收回土地使用权通知”，盖有宁城县土地管理局的公章。该证据不能证明本案宁城县交通运输局对王某的一半宅院实施了拆迁，宁城县交通运输局认可2000年组织实施修建了天旺线公路十家至打虎石路段，但不认可拆迁王某家宅院，也不认可答应给付王某11000元的另盖房子的补偿款。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王某所提供的证据不能证明宁城县交通运输局对王某家宅院实施了拆迁，也未能证明宁城县交通运输局答应给付王某11000元另盖房子补偿款的事实，故王某的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决，驳回王某的诉讼请求。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

王某提供的证据“2000年10月25日出具的责令收回土地使用权通知”，盖有宁城县土地管理局的公章。该证据不能证明本案宁城县交通运输局对王某的一半宅院实施了拆迁，宁城县交通运输局认可2000年组织实施修建了天旺线公路十家至打虎石路段，但不认可拆迁王某家宅院，也不认可答应给付王某11000元的另盖房子的补偿款。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王某所提供的证据不能证明宁城县交通运输局对王某家宅院实施了拆迁，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4076号上诉人（原审原告）：王某，男，1952年6月14日出生，住宁城县。被上诉人（原审被告）：宁城县交通运输局。住所地：宁城县天义镇哈河大街中段党政综合楼。法定代表人：刘某1，局长。委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古天来律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人宁城县交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，不服宁城县人民法院（2018）内0429民……