提供劳务者受害责任纠纷 （2019）吉01民终4736号

一、关于是否撤销《承诺书》一节，《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销……”，本案中，史相龙陈述称其在没有对自身伤情作出准确判断的情形下与化建公司签订的《承诺书》，但通过吉林同信司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》的鉴定意见看，史相龙并未构成伤残，因此，可以认定双方之间在签订《承诺书》时，史相龙对其伤情状况系存在初步了解，不存在上述法律条文所列举的情形，故双方之间签订《承诺书》一审法院不予撤销。二、关于赔偿一节，双方在承诺书中已经明确载明住院期间的住院费、护理费及二次手术费及在家休养期间的工资由化建公司支付等事项，同时约定了史相龙不再追究公司的侵权责任。故史相龙第二项诉讼请求，一审法院不予支持。三、关于支付工资一节，《承诺书》中已经载明工资应支付至2次手术休养结束止，故该项诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，原审依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中

一、关于是否撤销《承诺书》一节，《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销……”，本案中，史相龙陈述称其在没有对自身伤情作出准确判断的情形下与化建公司签订的《承诺书》，但通过吉林同信司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》的鉴定意见看，史相龙并未构成伤残，因此，可以认定双方之间在签订《承诺书》时，史相龙对其伤情状况系存在初步了解，不存在上述法律条文所列举的情形，故双方之间

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4736号上诉人（原审原告）：史相龙，男，汉族，1989年9月23日出生，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：付卉，吉林言悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市化建红圣钢结构有限公司，住所地：吉林省长春市南关区东岭南街鑫鹏花园****。法定代表人：王丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红岭，该公司经理。委托诉讼代理人：曹兆……