机动车交通事故责任纠纷 (2014)晋中中法民终字第96号
裁判要旨
关于双方争议的上诉人华泰财险晋中支公司按照保险合同约定在机动车商业三者险赔偿范围内应否免赔10%问题。《华泰财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第(二)项规定,“违反安全装载规定的,增加免赔率10%”。该规定内容从文义及逻辑上讲,包含三种解释,第一种为被保险机动车违反安全装载规定是导致保险事故发生的唯一或直接原因时,保险人赔偿时增加10%免赔率;第二种为导致保险事故发生原因有多个,被保险机动车违反安全装载规定是其中原因之一,保险人赔偿时增加10%免赔率;第三种为被保险机动车违反安全装载规定不是导致保险事故发生的原因,保险人赔偿时增加10%免赔率。当作采用后两种解释时增加了被保险人的负担而减轻了保险人的责任,且采用该两种解释有失公平。保险法第三十条规定,“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”本案中,涉案保险合同系采用作为保险人的上诉人提供的格式条款订立,现对上述格式条款有两种以上解释,按照上述法律规定,
摘要
关于双方争议的上诉人华泰财险晋中支公司按照保险合同约定在机动车商业三者险赔偿范围内应否免赔10%问题。《华泰财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第(二)项规定,“违反安全装载规定的,增加免赔率10%”。该规定内容从文义及逻辑上讲,包含三种解释,第一种为被保险机动车违反安全装载规定是导致保险事故发生的唯一或直接原因时,保险人赔偿时增加10%免赔率;第二种为导致保险事故发生原因有多个,被保险机动车违反安全装载规定是其中原因之一,保险人赔偿时增加10%免赔率;第三种为被保险机动车违反安全装载规定不是导致保险事故发生的原因,保险人赔偿时增加10%免赔率。当作采用后两种解释时增加了被保险
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法民终字第96号上诉人(原审被告)华泰财产保险有限公司晋中中心支公司。住所地:晋中市榆次区迎宾路***号中国银行**层。负责人侯晓昕,该公司经理。委托代理人尉一鸣,男,1975年5月11日生,汉族,华泰财产保险有限公司山西分公司职工。被上诉人(原审原告)王崇豪,男,1962年6月12日生,汉族。委托代理人王长梅,女,1963年10月16日……