承包地征收补偿费用分配纠纷 (2015)赤民一终字第1479号
裁判要旨
呼吉雅、巴雅拉图将其享有承包经营权的两片草牧场发包给布仁巴雅尔,在发包期限未届满前经呼吉雅、巴雅拉图与布仁巴雅尔双方协商达成协议,呼吉雅、巴雅拉图将发包给布仁巴雅尔的两片草牧场又转包给澳亚集团的事实清楚。而呼吉雅、巴雅拉图与布仁巴雅尔达成的协议约定,呼吉雅、巴雅拉图同意将澳亚集团承包费中的一部分给布仁巴雅尔,布仁巴雅尔同意呼吉雅、巴雅拉图承包给他的草牧场发包给澳亚集团。综上,涉案草牧场并非被征用,而是呼吉雅、巴雅拉图与布仁巴雅尔经过协商,解除双方于2006年10月1日签订的草牧场承包合同,呼吉雅、巴雅拉图将涉案草牧场转包给澳亚集团,作为解除合同的补偿,呼吉雅、巴雅拉图将澳亚集团承包费中给付布仁巴雅尔一部分。呼吉雅、巴雅拉图提举的证据不足以证明其诉讼主张,其诉讼请求没有事实和法律依据。原审判决驳回原告呼吉雅、巴雅拉图的诉讼请求。宣判后,呼吉雅、巴雅拉图不服,向本院上诉称,一、原审判决认定事实不清。原审认定“协议约定,原告方同意将奥亚集团承包费用中的74340.00元给被告”错误。2015年3月14日,被上诉人出具的协议书内容并没有约定呼吉雅、巴雅拉图承包给奥亚集团承包费中74340.00
摘要
呼吉雅、巴雅拉图将其享有承包经营权的两片草牧场发包给布仁巴雅尔,在发包期限未届满前经呼吉雅、巴雅拉图与布仁巴雅尔双方协商达成协议,呼吉雅、巴雅拉图将发包给布仁巴雅尔的两片草牧场又转包给澳亚集团的事实清楚。而呼吉雅、巴雅拉图与布仁巴雅尔达成的协议约定,呼吉雅、巴雅拉图同意将澳亚集团承包费中的一部分给布仁巴雅尔,布仁巴雅尔同意呼吉雅、巴雅拉图承包给他的草牧场发包给澳亚集团。综上,涉案草牧场并非被征用,而是呼吉雅、巴雅拉图与布仁巴雅尔经过协商,解除双方于2006年10月1日签订的草牧场承包合同,呼吉雅、巴雅拉图将涉案草牧场转包给澳亚集团,作为解除合同的补偿,呼吉雅、巴雅拉图将澳亚集团承包费中给付布仁
正文(节选)
赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第1479号上诉人(原审原告)呼吉雅,女,1959年6月20日出生,蒙古族,牧民。上诉人(原审原告)巴雅拉图(又名呼斯楞),男,1987年10月20日出生,蒙古族,牧民。二上诉人的委托代理人张振华,内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人(原审被告)布仁巴雅尔,男,蒙古族,1972年10月23日出生。上诉人呼吉雅、巴雅拉图因与被上诉人布仁巴雅尔承……