机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第06839号

综合红太阳公司、李庆国上诉意见，本案争议焦点为京公交认字[2014]第047号道路交通事故认定书对事故责任认定是否妥当。依据查明的事实，刘志伟驾驶车辆上道路前因未排除安全隐患致使轮胎脱落，并导致驾驶车辆与脱落的轮胎相撞的司马森死亡，刘志伟对事故的发生负有责任。关于司马森是否应负责任及应付责任的比例。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因红太阳公司、李庆国未能举证证明司马森何时服用了违禁药品，事故发生时司马森处于何种精神状态，司马森服用违禁药品的行为与涉案事故的发生之间的因果关系，其即应承担举证不能的不利后果。一审法院因红太阳公司、李庆国等未提交充分证据以推翻事故认定书认定的内容，确认事故认定书的证明效力，对此本院对该事故认定书不持异议。对红太阳公司、李庆国的上诉意见，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第一百四十四条之

综合红太阳公司、李庆国上诉意见，本案争议焦点为京公交认字[2014]第047号道路交通事故认定书对事故责任认定是否妥当。依据查明的事实，刘志伟驾驶车辆上道路前因未排除安全隐患致使轮胎脱落，并导致驾驶车辆与脱落的轮胎相撞的司马森死亡，刘志伟对事故的发生负有责任。关于司马森是否应负责任及应付责任的比例。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因红太阳公司、李庆国未能举证证明司马森何时服用了违禁药品，事故发生时司马森处于何种精神状态，司马森服用违禁药

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06839号上诉人（原审被告）安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区宝贺路东端路南（田村办事处院内）。法定代表人杜福林，经理。委托代理人李君，大沧海律师事务所律师。上诉人（原审被告）李庆国，男，1981年8月3日出生。委托代理人杨军，河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗红莉，女，1967年5月1日出生。被上诉……