合同纠纷 （2017）豫01民终74号

原、被告虽然签订了土地承包合同，但农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准。本案原、被告在签订合同时虽经过大部分村民同意，但未报当地镇人民政府批准，违反法律强制性规定，合同自始无效，合同无效后相关法律后果，原、被告双方可另案处理。故对原告请求确认被告向其送达的《解除合同通知》的解除行为无效，不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费100元，由原告负担。本院经审理查明的基本事实同原审一致。本院认为，上诉人与被上诉人虽然签订了土地承包合同，但农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准。本案双方在签订合同时虽经过大部分村民同意，但未报当地镇人民政府批准，违反法律强制性规定，合同自始无效。一审驳回刘海鹏的诉讼请求，并未违反相关法律规定。合同无效后相关法律后果，双方可另案处理。综上，上诉人上诉理由均不

原、被告虽然签订了土地承包合同，但农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准。本案原、被告在签订合同时虽经过大部分村民同意，但未报当地镇人民政府批准，违反法律强制性规定，合同自始无效，合同无效后相关法律后果，原、被告双方可另案处理。故对原告请求确认被告向其送达的《解除合同通知》的解除行为无效，不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费100元，由原告负担。本院经审理查明的基本事实同原审一致。本院认为，上诉人与被上诉人虽然

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终74号上诉人（原审原告）刘海鹏，男，汉族，出生于1969年6月2日。委托诉讼代理人石光辉，新密市新华路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)河南省新密市刘寨镇刘寨村上沟组。负责人：王海峰该组组长。委托诉讼代理人王秀峰，男，汉族，出生于1976年10月6日。上诉人刘海鹏因与被上诉人河南省新密市刘寨镇刘寨村上沟组合同纠纷一案，不服河南……