股东知情权纠纷 （2017）鄂01民终5741号

电器集团东风公司的诉讼请求系向电器集团主张股东知情权，该诉讼请求若要获得支持必须具备以下两个条件：一是电器集团是《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）所规范的有限责任公司和股份有限公司；二是电器集团东风公司为电器集团的股东。电器集团目前的工商登记资料显示，电器集团的企业性质为联营企业，且登记资料中亦未有电器集团东风公司为电器集团股东的登记，因此电器集团东风公司与电器集团之间的权利义务关系不能依据公司法的规定来处理，故电器集团东风公司的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回武汉电器集团东风电机电器制造公司的诉讼请求。一审案件受理费1000元，由武汉电器集团东风电机电器制造公司负担。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于电器集团东风公司是否有权查阅、复制电器集团的财务会计报告、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议及查阅会计账簿。根据一、二审现已查明的事实，电器集团目前的工商登记资料显示，电器集团的企业性质为联营企业，且工商登记资料亦未登记电器集团东风公司为电器集团的股东。股

电器集团东风公司的诉讼请求系向电器集团主张股东知情权，该诉讼请求若要获得支持必须具备以下两个条件：一是电器集团是《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）所规范的有限责任公司和股份有限公司；二是电器集团东风公司为电器集团的股东。电器集团目前的工商登记资料显示，电器集团的企业性质为联营企业，且登记资料中亦未有电器集团东风公司为电器集团股东的登记，因此电器集团东风公司与电器集团之间的权利义务关系不能依据公司法的规定来处理，故电器集团东风公司的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回武汉电器集团东风电机电器制造公司的诉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5741号上诉人（原审原告）：武汉电器集团东风电机电器制造公司。法定代表人：姚志鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：庞贺汉，湖北天进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉电器集团公司。法定代表人：王剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡立才，湖北天明（汉南）律师事务所律师。上诉人武汉电器集团东风电机电器制造公司（以下简称电器集团东风公司……