机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第04271号

龙城丽华公司员工史书强驾驶机动车时未尽注意安全义务，与张嘉训发生交通事故，对事故双方责任公安交管部门已作出认定，法院予以确认。根据相关法律规定，史书强作为机动车一方，应在机动车交通强制保险责任范围内对本次事故给张嘉训造成的损失承担赔偿责任。因史书强系职务行为，故应由龙城丽华公司承担赔偿责任。张嘉训主张的误工费以其单位所出具的证明为准。张嘉训主张的医疗费损失合理，法院予以支持。张嘉训主张后续治疗费、营养费及护理费，未提供相关医疗机构证明，法院不予支持。张嘉训主张的精神抚慰金，缺乏法律依据，法院亦不予支持。据此，原审法院于2014年1月判决：一、北京龙城丽华快餐有限公司于判决生效后七日内给付张嘉训医疗费二千二百五十三元一角六分。二、北京龙城丽华快餐有限公司于判决生效后七日内给付张嘉训交通费一百四十七元。三、北京龙城丽华快餐有限公司于判决生效后七日内给付张嘉训误工费一万三千九百六十八元。四、驳回张嘉训其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，龙城丽华公司不服，上诉至本院称：张嘉未提供

龙城丽华公司员工史书强驾驶机动车时未尽注意安全义务，与张嘉训发生交通事故，对事故双方责任公安交管部门已作出认定，法院予以确认。根据相关法律规定，史书强作为机动车一方，应在机动车交通强制保险责任范围内对本次事故给张嘉训造成的损失承担赔偿责任。因史书强系职务行为，故应由龙城丽华公司承担赔偿责任。张嘉训主张的误工费以其单位所出具的证明为准。张嘉训主张的医疗费损失合理，法院予以支持。张嘉训主张后续治疗费、营养费及护理费，未提供相关医疗机构证明，法院不予支持。张嘉训主张的精神抚慰金，缺乏法律依据，法院亦不予支持。据此，原审法院于2014年1月判决：一、北京龙城丽华快餐有限公司于判决生效后七日内给付张嘉训

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04271号上诉人（原审被告）北京龙城丽华快餐有限公司，住所地北京市朝阳区建外大北窑厂坡村甲3号。法定代表人蒋建平，董事长。委托代理人刘洋，北京市地平线律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张嘉训，男，1949年6月10日出生。上诉人北京龙城丽华快餐有限公司（以下简称龙城丽华公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（……