劳务合同纠纷 （2014）同立终字第17号

上诉人陈中在起诉时将大同机场有限责任公司、安装四分公司、韩福兵列为被告，并请求被告支付工资款和逾期利息，但未书明要求三被告分别承担的责任内容，一审庭审中，又陈述要求被告安装四分公司支付工资款，由被告大同机场有限责任公司提供工程量、由被告韩福兵在本案中证明工程款未付清。关于要求被告安装四分公司支付工资款的诉讼，经查，大同市城区人民法院经审理以（2012）城民初字第2130号判决驳回原告陈中的诉讼请求，本院二审以（2013）同商终字第80号民事判决驳回上诉，维持原判。故上诉人再次对安装四分公司起诉违反了一事不再理的规定。关于本次起诉要求大同机场有限责任公司提供工程量、要求韩福兵证明工程款未付清的诉讼请求，因不具有可诉性，故原审法院认定也并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人的民事权益，应向与其实际存在法律关系的相对方予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　史保国审　判　员　　彭贵林代理审判员　　智绪鲁二〇一四年八月十一日书　记　员　　张　蕊 来源：百

上诉人陈中在起诉时将大同机场有限责任公司、安装四分公司、韩福兵列为被告，并请求被告支付工资款和逾期利息，但未书明要求三被告分别承担的责任内容，一审庭审中，又陈述要求被告安装四分公司支付工资款，由被告大同机场有限责任公司提供工程量、由被告韩福兵在本案中证明工程款未付清。关于要求被告安装四分公司支付工资款的诉讼，经查，大同市城区人民法院经审理以（2012）城民初字第2130号判决驳回原告陈中的诉讼请求，本院二审以（2013）同商终字第80号民事判决驳回上诉，维持原判。故上诉人再次对安装四分公司起诉违反了一事不再理的规定。关于本次起诉要求大同机场有限责任公司提供工程量、要求韩福兵证明工程款未付清的诉

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）同立终字第17号上诉人（原审原告）陈中，男，1966年7月27日出生，汉族，无业，住大同县倍加皂。被上诉人（原审被告）大同机场有限责任公司，住所地大同县倍加造镇。被上诉人（原审被告）山西省工业设备安装有限公司第四分公司，住所地大同市城区新开南路。被上诉人（原审被告）韩福兵，男，1958年2月14日出生，汉族，无业，住大同市新建北路。上诉人陈中因……