责任保险合同纠纷 （2014）许民终字第408号

原告张永奎出资为自己所有的豫KDN8**号车辆在被告人保财险许昌公司投机动车交通事故责任强制保险的事实清楚，证据充分，双方之间的保险合同关系合法有效。按照通常的理解，交强险范围内的医疗费用应该理解为为治疗疾病向医疗机构支付的相关费用，不应包含住院伙食补助费和营养费。按照《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常的理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”故被告人保财险许昌公司辩称向原告张永奎理赔医疗费用时应扣除已向受害人胡安营支付的住院伙食补助费和营养费的理由，该院不予支持。综上，被告人保财险许昌公司应根据保险合同约定赔付原告张永奎保险金（10000元-2490.38元）7509.62元。遂依法判决：本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔付原告张永奎保险金7509.62元。上诉人诉称，一审判决将住院伙食补助费、营养费界定为交强险死亡伤残赔偿限额内是错误的；司法实践中医疗费用赔偿限额内包含医药费、诊疗

原告张永奎出资为自己所有的豫KDN8**号车辆在被告人保财险许昌公司投机动车交通事故责任强制保险的事实清楚，证据充分，双方之间的保险合同关系合法有效。按照通常的理解，交强险范围内的医疗费用应该理解为为治疗疾病向医疗机构支付的相关费用，不应包含住院伙食补助费和营养费。按照《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常的理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”故被告人保财险许昌公司辩称向原告张永奎理赔医疗费用时应扣除已向受害人胡安营支付的住

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第408号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。负责人赵国志，该公司经理。委托代理人孙沛，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张永奎，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）因与被上诉人张永奎责任保险合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2013）魏半民初字第229号民事……