财产损害赔偿纠纷 （2019）内04民终3997号

二审期间被上诉人称“当时是周伟给我康久明的电话，让我给康久明打电话去装沙子，康久明告诉我的地点，我去装的沙子。”被上诉人又称“被上诉人只是受雇的司机，他并不知道且没有必要证明沙场是谁的。周伟跟康久明之间有合同关系，而被上诉人是刚拉第一车就被拦下了。上诉人方所在村民组，有两帮黑恶势力，现在巴林右旗公安局正在调查。”因本案双方争议较大，应查清被上诉人去拉沙子是受谁指使其行为是否是合法行为，若有必要可将其追加为第三人。其次应查清上诉人是否存在阻止被上诉人卸掉沙子将车开回导致损失扩大。再次，还应查清六上诉人所说的若本案事实存在应该由全体村民承担责任，即六被上诉人的行为是其个人行为还是全体村民或村委会的行为还是其他部分村民的意思，以便确定责任承担体。故综合上述情况，为查清本案事实及慎重起见，应核对以上情况后再对本案作出处理。本院经审理后认为，一审法院认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2019）内0423民初3036号民事判决；二、发回巴林右旗人民法院重审。六上诉人预交的二审案件受理费1664元予以退回。审

二审期间被上诉人称“当时是周伟给我康久明的电话，让我给康久明打电话去装沙子，康久明告诉我的地点，我去装的沙子。”被上诉人又称“被上诉人只是受雇的司机，他并不知道且没有必要证明沙场是谁的。周伟跟康久明之间有合同关系，而被上诉人是刚拉第一车就被拦下了。上诉人方所在村民组，有两帮黑恶势力，现在巴林右旗公安局正在调查。”因本案双方争议较大，应查清被上诉人去拉沙子是受谁指使其行为是否是合法行为，若有必要可将其追加为第三人。其次应查清上诉人是否存在阻止被上诉人卸掉沙子将车开回导致损失扩大。再次，还应查清六上诉人所说的若本案事实存在应该由全体村民承担责任，即六被上诉人的行为是其个人行为还是全体村民或村委会的

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终3997号上诉人（原审被告）黄某，男，1962年12月29日出生，现住赤峰市。上诉人（原审被告）陈某1，女，1967年6月13日出生，现住赤峰市。上诉人（原审被告）陈某2，女，1970年3月16日出生，现住赤峰市。上诉人（原审被告）王某，男，1986年11月29日出生，现住赤峰市。上诉人（原审被告）温某，女，1967年10月12日出生，……