机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙衢民终字第378号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的侵权行为人应当对其侵权行为承担相应的法律责任。被上诉人章甲受伤后，上诉人吴甲支付了1500元。常山县公某某交警大队作出的常某交重认字（2009）第30号道路某某事故认定书，有交通事故当事人陈述、机动车驾驶证查询证明、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片等佐证。上诉人没有证据证明交通事故相关行政程序违法，上诉人也没有证据证明该交通事故责任认定书违反法律规定。原审适用简某某序采信该事故责任认定书并无不当。上诉人没有证据证明章乙系本案事故当事人，也没有证据证明桥梁的设计、建造和管某某是共同侵权行为人，章甲与吴甲为常某交重认字（2009）第30号道路某某事故认定书的双方当事人，上诉人作为一个具有完全民事行为能力的成年人，依法应当独立对其侵权行为承担相应的法律责任。上诉人没有证据证明交通事故处理行政程序中的具体行政行为存在违法情况，其要求撤销常山县公某某交警大队作出的常某交重认字（2009）第30号道路某某事故认定书的上诉请求，也不属于民事案件审理范围。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的侵权行为人应当对其侵权行为承担相应的法律责任。被上诉人章甲受伤后，上诉人吴甲支付了1500元。常山县公某某交警大队作出的常某交重认字（2009）第30号道路某某事故认定书，有交通事故当事人陈述、机动车驾驶证查询证明、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片等佐证。上诉人没有证据证明交通事故相关行政程序违法，上诉人也没有证据证明该交通事故责任认定书违反法律规定。原审适用简某某序采信该事故责任认定书并无不当。上诉人没有证据证明章乙系本案事故当事人，也没有证据证明桥梁的设计、建造和管某某是共同侵权行为人，章甲与吴甲为常某交重认字（2009）第30号道路

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙衢民终字第378号上诉人（原审被告）：吴甲。委托代理人：吴乙。被上诉人（原审原告）：章甲。委托代理人：樊甲。上诉人吴甲为与被上诉人章甲交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2010）衢常民初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院审理认定：2009年11月3日，被告吴甲在未取……