股权质权纠纷 （2014）民二终字第230号

招银公司起诉请求年年丰公司返还永州招银100%股权。《借款合同》和《借款合同补充条款》的内容显示，涉及股权争议的永州招银系为开发舜皇项目而成立的公司。招银公司起诉所称也显示舜皇项目用地是永州招银的最主要资产。本案属不动产纠纷，应由不动产所在地的人民法院专属管辖。舜皇项目用地位于湖南省永州市，故该院对本案有地域管辖权。双方在《借款合同》中虽然约定了管辖法院，但因该约定违反专属管辖的规定，不能依约定确定管辖。招银公司起诉称舜皇项目土地使用权估价达4.6亿余元，本案诉讼标的额在4.6亿元以上。根据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》中本院管辖“诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件”的规定，该院对本案有级别管辖权。综上，年年丰公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回年年丰公司对本案管辖权提出的异议。年年丰公司不服一审裁定，向本院上诉称：招银公司请求年年丰公司返还永州招银100

招银公司起诉请求年年丰公司返还永州招银100%股权。《借款合同》和《借款合同补充条款》的内容显示，涉及股权争议的永州招银系为开发舜皇项目而成立的公司。招银公司起诉所称也显示舜皇项目用地是永州招银的最主要资产。本案属不动产纠纷，应由不动产所在地的人民法院专属管辖。舜皇项目用地位于湖南省永州市，故该院对本案有地域管辖权。双方在《借款合同》中虽然约定了管辖法院，但因该约定违反专属管辖的规定，不能依约定确定管辖。招银公司起诉称舜皇项目土地使用权估价达4.6亿余元，本案诉讼标的额在4.6亿元以上。根据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》中本院管辖“诉讼标的额在5

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民二终字第230号上诉人（一审被告）：深圳市年年丰投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区上步中路深勘大厦18F。法定代表人：郭小兵，该公司执行董事。被上诉人（一审原告）：深圳市招银实业有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福中路***号黄博雅苑骏悠园*座31B。法定代表人：黄翀，该公司董事长。一审被告：王敦好。一审被告：唐小林。一审第三人……